Latino Civil Rights Organization Files Suit Challenging Birthright Citizenship Ban
FOR IMMEDIATE RELEASE
February 13, 2025
Press Contact:
[email protected]
Versión en español a seguir
Latino Civil Rights Organization Files Suit Challenging Birthright Citizenship Ban
LatinoJustice PRLDEF representing expectant mother and New York Immigration Coalition
New York – Civil rights organization LatinoJustice PRLDEF filed a case today in the US District Court for the Southern District of New York calling for the Court to declare unconstitutional and contrary to US laws the Executive Order banning birthright citizenship.
The suit, New York Immigration Coalition, and J.V., v. Donald Trump et al., was filed on behalf of the immigrant-serving organization New York Immigration Coalition and a 31-year-old Venezuelan woman who currently holds Temporary Protected Status and is five months pregnant.
The complaint argues that the Executive Order violates the Constitution’s 14th Amendment granting US citizenship via jus soli to all people born in the US to people subject to US jurisdiction.
Further, removing citizenship rights from the children of undocumented parents would render these children stateless and discriminates against them because of their parents’ ancestry or national origin, which violates the Constitution’s equal protection clause. The equal protection clause protects all persons including immigrants with temporary status or who are undocumented from alienage and national origin discrimination.
The complaint states that if the birthright citizenship ban goes into effect,
“It will force U.S.-born children into the shadows of society without the benefits and opportunities of citizenship. It will put them at risk of deportation because they are stateless. It will deprive U.S.-born children of their identity as Americans; deny them access to critical legal documents like U.S. passports and social security cards; and deprive them of essential health care, nutrition, and early childhood education—benefits they need to nurture their health and development.”
“Even before gaining elected office, the President has wrongly believed he has singular power to determine who gets to be a US citizen. Defining US citizenship is clearly enshrined in our Constitution and has been a matter of settled law for 127 years, and cannot be simply crossed out by one individual, even the President,” said Lourdes M. Rosado, President and General Counsel of LatinoJustice PRLDEF. “This executive order targets the same people who have been deemed part of a so-called ‘invasion’ and would overnight render stateless hundreds of thousands of US-born children. This act is not only unconstitutional and cruel, but also immoral and strikes at a fundamental right of belonging for every person.”
J.V., the individual plaintiff in the case, entered the US in 2023 and has Temporary Protected Status (TPS) through April 2, 2025. J.V.’s partner is also of Venezuelan origin and has TPS that will expire soon. Their child, due to be born in June 2025, would be subject to the birthright citizenship ban should it go into effect.
Because there is no Venezuelan consulate in the US, J.V. would be unable to register her child as a Venezuelan citizen, rendering this US-born child stateless.
The New York Immigration Coalition (NYIC), the organizational plaintiff in the case, serves expectant parents whose immigration status would make them subject to the ban. Due to the potential ban, NYIC, a statewide member-led organization of over 170 immigrant and refugee-rights groups throughout New York, has had to divert resources from its legal assistance programs for immigrants, and programs connecting immigrants to social services and other programs key to its core mission to address emergency community education efforts on the ban.
“The executive order banning birthright citizenship is not only patently unconstitutional, but clearly a direct attack on people of color. By rendering the children of immigrants stateless, the majority of whom today hail from the Southern Hemisphere, this ban will create a new class of people who will remain marginalized without any protections or personhood despite being raised in the United States,” said Murad Awawdeh, President and CEO, New York Immigration Coalition. “This brazen attempt to enshrine a clearly discriminatory order is both hostile towards our laws and immoral, serving only to further the Trump administration’s white supremacist ambitions, bolster its political base and remake the nation to serve the billionaire class. Americans across races, places, and backgrounds know that it’s families that make vibrant communities and communities that make a prosperous nation. To ensure the health and well-being of our nation, we must keep all families whole, make our communities thrive and transform our nation into a place of liberty, opportunity and justice for all.”
Each year, an estimated 250,000 children are born to undocumented parents. The vast majority of undocumented immigrants in the US are Latino – 72 percent – so this group would be disproportionately affected by the ban. According to federal tax figures, undocumented immigrants paid an estimated $59.4 billion in federal taxes, $25.7 billion in Social Security taxes and $6.4 billion in Medicare taxes, and are not eligible to receive federal benefits.
This case follows several other suits that have been filed to block the January 20 executive order.
A federal court in New Hampshire issued a preliminary injunction on February 10 blocking the executive order. A second federal court in Seattle had placed a hold on the executive order on February 6 in response to a lawsuit brought by four states, and a federal judge in Maryland ruled similarly on a case brought on behalf of immigrant rights’ groups and pregnant women whose children would be affected.
A prior case was filed January 31 in the U.S. District Court for the District of Columbia.
This case is different from those filed by other civil rights organizations because it lifts up the harsh and disproportionate impact on Latinos and highlights the President’s venomous statements which clearly show his intention to target these immigrants because of their ancestry and deny them equal protection under the law.
The full text of the complaint is available here.
Organización latina de derechos civiles presenta demanda impugnando la prohibición de la ciudadanía por nacimiento
LatinoJustice PRLDEF representando la futura madre y la Coalición de Inmigración de Nueva York
Nueva York – La organización de derechos civiles LatinoJustice PRLDEF presentó hoy un caso ante el Tribunal Federal para el Distrito Sur de Nueva York solicitando que el Tribunal declare inconstitucional y contraria a las leyes estadounidenses la Orden Ejecutiva que prohibiría la ciudadanía por nacimiento.
La demanda, New York Immigration Coalition, and J.V., v. Donald Trump et al., fue presentada en nombre de la organización de servicios a inmigrantes New York Immigration Coalition y de una mujer venezolana de 31 años que actualmente posee el Estatus de Protección Temporal (TPS) y está embarazada de cinco meses.
La denuncia sostiene que la Orden Ejecutiva viola la 14ª Enmienda de la Constitución que otorga la ciudadanía estadounidense vía jus soli a todas las personas nacidas en los EE.UU. de personas sujetas a la jurisdicción estadounidense.
Además, eliminar los derechos de ciudadanía de los hijos de padres indocumentados convertiría a estos niños en apátridas y los discriminaría debido a la ascendencia o el origen nacional de sus padres, lo que viola la cláusula de igual protección de la Constitución. La cláusula de igualdad de protección protege a todas las personas, incluidos los inmigrantes con estatus temporal o indocumentados, contra la discriminación por extranjería y origen nacional.
La denuncia afirma que si la prohibición de la ciudadanía por nacimiento entra en vigor,
“Forzará a los niños nacidos en Estados Unidos a quedar en las sombras de la sociedad sin los beneficios y oportunidades de la ciudadanía. Los pondrá en riesgo de deportación porque son apátridas. Privará a los niños nacidos en Estados Unidos de su identidad como estadounidenses; negarles el acceso a documentos legales críticos como pasaportes estadounidenses y tarjetas de seguridad social; y privarlos de atención sanitaria, nutrición y educación infantil esenciales, beneficios que necesitan para fomentar su salud y su desarrollo”.
“Incluso antes de asumir un cargo electo, el presidente creía erróneamente que tenía un poder singular para determinar quién llega a ser ciudadano estadounidense. La definición de ciudadanía estadounidense está claramente consagrada en nuestra Constitución y ha sido una cuestión de ley establecida durante 127 años, y no puede ser simplemente tachada por un solo individuo, ni siquiera el Presidente”, dijo Lourdes M. Rosado, Presidenta y Consejera General de LatinoJustice PRLDEF. “Esta orden ejecutiva está dirigida a las mismas personas que han sido consideradas parte de la llamada ‘invasión’ y que de la noche a la mañana convertiría en apátridas a cientos de miles de niños nacidos en Estados Unidos. Este acto no sólo es inconstitucional y cruel, sino también inmoral y atenta contra el derecho fundamental de pertenencia de toda persona”.
J.V., el demandante individual en el caso, ingresó a los EE. UU. en 2023 y tiene Estatus de Protección Temporal (TPS) hasta el 2 de abril de 2025. El socio de J.V. también es de origen venezolano y tiene un TPS que expirará pronto. Su hijo, que nacerá en junio de 2025, estaría sujeto a la prohibición de ciudadanía por nacimiento si ésta entrara en vigor.
Debido a que no hay un consulado venezolano en los EE. UU., J.V. no podría registrar a su hijo como ciudadano venezolano, lo que convertiría a este niño nacido en los EE. UU. en apátrida.
La Coalición de Inmigración de Nueva York (NYIC), la organización demandante en el caso, atiende a futuros padres cuyo estatus migratorio los haría sujetos a la prohibición. Debido a la posible prohibición, NYIC, una organización estatal liderada por miembros de más de 170 grupos de derechos de inmigrantes y refugiados en todo Nueva York, ha tenido que desviar recursos de sus programas de asistencia legal para inmigrantes y programas que conectan a los inmigrantes con servicios sociales y otros programas clave para su misión principal de abordar los esfuerzos de educación comunitaria de emergencia sobre la prohibición.
“La orden ejecutiva que prohíbe la ciudadanía por nacimiento no sólo es evidentemente inconstitucional, sino claramente un ataque directo a las personas de color. Al convertir a los hijos de inmigrantes en apátridas, la mayoría de los cuales hoy provienen del hemisferio sur, esta prohibición creará una nueva clase de personas que permanecerán marginadas sin ninguna protección ni personalidad a pesar de haber sido criados en los Estados Unidos”, dijo Murad Awawdeh, presidente y director ejecutivo del NYIC. “Este descarado intento de consagrar un orden claramente discriminatorio es hostil hacia nuestras leyes e inmoral, y sólo sirve para promover las ambiciones supremacistas blancas de la administración Trump, reforzar su base política y rehacer la nación para servir a la clase multimillonaria. Los estadounidenses de todas las razas, lugares y orígenes saben que son las familias las que forman comunidades vibrantes y las comunidades las que hacen una nación próspera. Para garantizar la salud y el bienestar de nuestra nación, debemos mantener a todas las familias íntegras, hacer que nuestras comunidades prosperen y transformar nuestra nación en un lugar de libertad, oportunidades y justicia para todos”.
Se estima que cada año nacen unos 250.000 niños de padres indocumentados. La gran mayoría de los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos son latinos (72 por ciento), por lo que este grupo se vería afectado desproporcionadamente por la prohibición. Según cifras de impuestos federales, los inmigrantes indocumentados pagaron aproximadamente $59.4 mil millones en impuestos federales, $25.7 mil millones en impuestos de Seguridad Social y $6.4 mil millones en impuestos de Medicare, y no son elegibles para recibir beneficios federales.
Este caso sigue a varias otras demandas que se han presentado para bloquear la orden ejecutiva del 20 de enero.
Un tribunal federal de New Hampshire emitió una orden judicial preliminar el 10 de febrero bloqueando la orden ejecutiva. Un segundo tribunal federal en Seattle había suspendido la orden ejecutiva el 6 de febrero en respuesta a una demanda presentada por cuatro estados, y un juez federal en Maryland falló de manera similar en un caso presentado en nombre de grupos de derechos de inmigrantes y mujeres embarazadas cuyos hijos se verían afectados.
Un caso anterior se presentó el 31 de enero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
El caso es diferente de los presentados por otras organizaciones de derechos civiles porque resalta el duro y desproporcionado impacto sobre los latinos y resalta las venenosas declaraciones del presidente que muestran claramente su intención de atacar a estos inmigrantes debido a su ascendencia y negarles igual protección ante la ley.
El texto completo de la denuncia está disponible aquí.
###
About LatinoJustice
LatinoJustice PRLDEF works to create a more just society by using and challenging the rule of law to secure transformative, equitable and accessible justice, by empowering our community and by fostering leadership through advocacy and education. For over 50 years, LatinoJustice PRLDEF has acted as an advocate against injustices throughout the country. To learn more about LatinoJustice, visit www.LatinoJustice.org